Il Dittatore della Settimana (I) - Omar Al Bashir

Ci sono dittature di cui non sapremo mai niente, semplicemente perchè le repressioni, i massacri e le torture che sempre accompagnano le dittature riguardano una parte del globo dove o i morti si contano a migliaia, oppure sono morti che non fanno notizia.
Ce ne sono altre che ignoreremo per sempre perchè il dittatore di turno fa comodo agli Stati Uniti o a qualche altro stato egemone nel suo intorno continentale.


Ce ne sono alcune, che agli occhi dei mass media occidentali vengono fatti passare come governi legittimi per ignoranza, o alla meglio per mancanza di interesse.
Ce ne sono alcune che conosceremo.


La star di quest'oggi è Omar Al Bashir, al potere in Sudan dal 1989.




Omar nasce in un modesto villaggio nel 1944.
Da giovane, si trasferisce con la famiglia prima a Karthoum (la capitale del Sudan) poi, raggiunta la maggiore età si arruola nell'esercito sudanese, nel 1960, in piena guerra civile (1955-1973).


Si iscrive in un'accademia militare, laureandosi nel 1966 e cinque anni più tardi presta servizio come ausiliare all'esercito egiziano durante la guerra con Israele del 1973, alla fine della quale torna in patria, per completare negli anni ottanta la carriera militare con il grado di generale - guadagnato sul campo durante la seconda guerra civile, che, iniziata nel 1986, è finita nel 2003 - in contemporanea con l'inizio della guerra in Darfur, ancora in corso, e vedeva contrapposti gli abitanti del Nord, di etnia araba e musulmani, a quelli del Sud, di etnia africana e cristiano-animisti; ha causato in totale oltre 2.000.000 di vittime e 4.500.000 sfollati, secondo il rapporto ONU del 2001 sul Sudan.


Tre anni dopo lo scoppio della guerra civile, nel 1989, organizza con altri comandanti dell'esercito un colpo di stato per rovesciare il primo ministro eletto, Sadiq al-Mahdi.
Dopo aver sciolto il Parlamento, annullato tutte le cariche politiche e illegalizzato tutti i partiti politici, nell'aprile 1990 dichiara la Sharia, la legge islamica, come unica legge vigente e sopprime nel sangue un ventilato colpo di stato mandando al patibolo 30 tra ufficiali di polizia e dell'esercito.


Ricopre le cariche di primo ministro e ministro della difesa all'interno del Consiglio del Comando Rivoluzionario - un'oligarchia formata dai cospiratori - fino a quando nell'ottobre 1993 i membri del Consiglio decidono di ritirarsi a vita privata nominando Omar Al Bashir Presidente provvisorio fino alle elezioni annunciate per il 1996. E' superfluo dire che Omar Al Bashir ha vinto con percentuali bulgare.


Quando le trattative per la pace - mediate dalle Nazioni Unite - volgono al termine, nel biennio aprile 2003, scoppia un'altro conflitto: le tribù di etnia africana dei villaggi della regione del Darfur, nell'ovest del paese si uniscono in due milizie ribelli sollevandosi militarmente contro il governo di Al Bashir accusato di sovvenzionare i Janjaweed, predoni di etnia araba che, impuniti, da anni seminavano morte e distruzione tra gli africani.


La strada scelta da Al Bashir per sconfiggere i ribelli è il genocidio di massa: le stime ufficiali dell'ONU aggiornate al 21 febbraio 2005 parlavano chiaro: da 100.000 a 400.000 vittime, a fronte delle 20-30.000 delle stime filo-governative.


In pratica Al Bashir ha scatenato contro la popolazione inerme del Darfur i signorotti della guerra di etnia araba - alcuni dei quali integrati nei quadri governativi come ufficiali di polizia e dell'esercito, una volta rimasti senza lavoro per le trattative di pace per la guerra civile ,- che si sono aggiunti ai Janjaweed con il compito di fare pulizia etnica, causando oltre 2.000.000 di sfollati,


Il metodo usuale consiste nel bombardare dall'alto i villaggi con degli Antonov - aerei da trasporto dell'esercito regolare trasformati in bombardieri - per poi far terminare il compito dagli irregolari a cavallo.
Uomini, donne, bambini... non importa... sono comunque ribelli o futuri ribelli.
Fa rabbia che le poche volte che si parla di Al Bashir, i media lo definiscono Presidente del Sudan.
Ma Presidente di cosa?
Presidente dei golpisti di stato, al massimo.


L'ONU conta i morti ma non interviene in maniera efficace, Bush se ne lava le mani, poichè gli hanno detto che lì non c'era petrolio, l'Europa... uhm...
L'Europa?


Gustavo

adios campeon

ti ricordiamo così, zurda de diamante (sinistro di diamante)







un abbraccio alla famiglia, y tu cuidate, antonio, estès donde estès.
RIP.



gustavo

Robert Fisk: Even I question the 'truth' about 9/11

Visto che siamo vicini al sesto anniversario, e che l'Indipendent è un signor giornale, ecco l'articolo di ieri di Robert Fisk, inviato in medio oriente. Enjoy!

http://news.independent.co.uk/fisk/article2893860.ece

Each time I lecture abroad on the Middle East, there is always someone in the audience – just one – whom I call the "raver". Apologies here to all the men and women who come to my talks with bright and pertinent questions – often quite humbling ones for me as a journalist – and which show that they understand the Middle East tragedy a lot better than the journalists who report it. But the "raver" is real. He has turned up in corporeal form in Stockholm and in Oxford, in Sao Paulo and in Yerevan, in Cairo, in Los Angeles and, in female form, in Barcelona. No matter the country, there will always be a "raver".

His – or her – question goes like this. Why, if you believe you're a free journalist, don't you report what you really know about 9/11? Why don't you tell the truth – that the Bush administration (or the CIA or Mossad, you name it) blew up the twin towers? Why don't you reveal the secrets behind 9/11? The assumption in each case is that Fisk knows – that Fisk has an absolute concrete, copper-bottomed fact-filled desk containing final proof of what "all the world knows" (that usually is the phrase) – who destroyed the twin towers. Sometimes the "raver" is clearly distressed. One man in Cork screamed his question at me, and then – the moment I suggested that his version of the plot was a bit odd – left the hall, shouting abuse and kicking over chairs.

Usually, I have tried to tell the "truth"; that while there are unanswered questions about 9/11, I am the Middle East correspondent of The Independent, not the conspiracy correspondent; that I have quite enough real plots on my hands in Lebanon, Iraq, Syria, Iran, the Gulf, etc, to worry about imaginary ones in Manhattan. My final argument – a clincher, in my view – is that the Bush administration has screwed up everything – militarily, politically diplomatically – it has tried to do in the Middle East; so how on earth could it successfully bring off the international crimes against humanity in the United States on 11 September 2001?

Well, I still hold to that view. Any military which can claim – as the Americans did two days ago – that al-Qa'ida is on the run is not capable of carrying out anything on the scale of 9/11. "We disrupted al-Qa'ida, causing them to run," Colonel David Sutherland said of the preposterously code-named "Operation Lightning Hammer" in Iraq's Diyala province. "Their fear of facing our forces proves the terrorists know there is no safe haven for them." And more of the same, all of it untrue.

Within hours, al-Qa'ida attacked Baquba in battalion strength and slaughtered all the local sheikhs who had thrown in their hand with the Americans. It reminds me of Vietnam, the war which George Bush watched from the skies over Texas – which may account for why he this week mixed up the end of the Vietnam war with the genocide in a different country called Cambodia, whose population was eventually rescued by the same Vietnamese whom Mr Bush's more courageous colleagues had been fighting all along.

But – here we go. I am increasingly troubled at the inconsistencies in the official narrative of 9/11. It's not just the obvious non sequiturs: where are the aircraft parts (engines, etc) from the attack on the Pentagon? Why have the officials involved in the United 93 flight (which crashed in Pennsylvania) been muzzled? Why did flight 93's debris spread over miles when it was supposed to have crashed in one piece in a field? Again, I'm not talking about the crazed "research" of David Icke's Alice in Wonderland and the World Trade Center Disaster – which should send any sane man back to reading the telephone directory.

I am talking about scientific issues. If it is true, for example, that kerosene burns at 820C under optimum conditions, how come the steel beams of the twin towers – whose melting point is supposed to be about 1,480C – would snap through at the same time? (They collapsed in 8.1 and 10 seconds.) What about the third tower – the so-called World Trade Centre Building 7 (or the Salmon Brothers Building) – which collapsed in 6.6 seconds in its own footprint at 5.20pm on 11 September? Why did it so neatly fall to the ground when no aircraft had hit it? The American National Institute of Standards and Technology was instructed to analyse the cause of the destruction of all three buildings. They have not yet reported on WTC 7. Two prominent American professors of mechanical engineering – very definitely not in the "raver" bracket – are now legally challenging the terms of reference of this final report on the grounds that it could be "fraudulent or deceptive".

Journalistically, there were many odd things about 9/11. Initial reports of reporters that they heard "explosions" in the towers – which could well have been the beams cracking – are easy to dismiss. Less so the report that the body of a female air crew member was found in a Manhattan street with her hands bound. OK, so let's claim that was just hearsay reporting at the time, just as the CIA's list of Arab suicide-hijackers, which included three men who were – and still are – very much alive and living in the Middle East, was an initial intelligence error.

But what about the weird letter allegedly written by Mohamed Atta, the Egyptian hijacker-murderer with the spooky face, whose "Islamic" advice to his gruesome comrades – released by the CIA – mystified every Muslim friend I know in the Middle East? Atta mentioned his family – which no Muslim, however ill-taught, would be likely to include in such a prayer. He reminds his comrades-in-murder to say the first Muslim prayer of the day and then goes on to quote from it. But no Muslim would need such a reminder – let alone expect the text of the "Fajr" prayer to be included in Atta's letter.

Let me repeat. I am not a conspiracy theorist. Spare me the ravers. Spare me the plots. But like everyone else, I would like to know the full story of 9/11, not least because it was the trigger for the whole lunatic, meretricious "war on terror" which has led us to disaster in Iraq and Afghanistan and in much of the Middle East. Bush's happily departed adviser Karl Rove once said that "we're an empire now – we create our own reality". True? At least tell us. It would stop people kicking over chairs.

TRADUZIONE

Persino io contesto la "verità" sull'11 settembre

di Robert Fisk, The Independent

Ogni volta che parlo all'estero di Medio Oriente, c'è sempre qualcuno nella platea - uno soltanto - che io chiamo "il farneticatore". Qui mi scuso con tutti gli uomini e donne che assistono ai miei discorsi con intelligenti e pertinenti domande - spesso piuttosto umili per me come giornalista - e che mostrano di aver compreso la tragedia del Medio Oriente molto meglio degli inviati che ne parlano. Ma il farneticatore è reale. Ha preso forma umana a Stoccolma ed Oxford, San Paolo e Yerevan, Cairo, Los Angeles e, in forma femminile, a Barcellona. Non conta il paese, ci sarà sempre un farneticatore.

La sua domanda suona più o meno così: “Perchè, se credi di essere un libero giornalista, non scrivi ciò che realmente sai sull'11 settembre? Perchè non dici la verità - che l'amministrazione Bush (o la CIA o il Mossad, chiamala come vuoi) ha fatto esplodere le torri gemelle? Perchè non riveli i segreti che stanno dietro l'11 settembre?” La premessa in ciascun caso è che Fisk sappia - che Fisk abbia una raccolta di fatti solidi e cementati contenenti la prova conclusiva di quello che "tutto il mondo sa" (di solito la frase è quella) - chi ha distrutto le torri gemelle. Talvolta il farneticatore è chiaramente agitato. Un uomo a Cork mi ha urlato la sua domanda, e poi - quando ho suggerito che la sua versione del complotto era alquanto bizzarra - ha lasciato la sala, urlando insulti e prendendo a calci le sedie.

Normalmente, ho provato a dire la "verità": che sebbene ci siano domande senza risposta sull'11 settembre, io sono il corrispondente per il Medio Oriente dell'Independent, e non il corrispondente delle teorie cospiratorie; che ho già abbastanza complotti veri tra le mani in Libano, Iraq, Siria, Iran, il Golfo, ecc, per preoccuparmi di quelli immaginari a Manhattan. Il mio ragionamento ultimo - decisivo, dal mio punto di vista - è che l'amministrazione Bush ha sbagliato tutto - militarmente, politicamente, diplomaticamente - quello che ha provato a fare in Medio Oriente. e mi domando quindi come diavolo avrebbe mai potuto portare a termine con successo i crimini internazionali contro l'umanità negli Stati Uniti dell'11 settembre 2001?

Beh, io ancora la vedo in questo modo. Qualunque militare che arrivi a sostenere - come hanno fatto gli americani due giorni fa - che al Qaeda è allo sbando, non è in grado di portare a termine nulla della portata dell'11 settembre. "Abbiamo sconfitto Al Qaeda, mettendoli in fuga", ha dichiarato il colonnello David Sutherland, della operazione in codice comicamente chiamata "Operazione Martello Fulminante", nella provincia irachena di Diyala. "La loro paura di affrontare le nostre forze prova che i terroristi sanno che non c'è scampo per loro". E via così, con tutte cose non vere.

Nel giro di poche ore, Al Qaeda ha attaccato Baquba con la forza di un battaglione, e ha massacrato tutti i signorotti locali che erano passati dalla parte degli americani. Mi ricorda il Vietnam, la guerra che George Bush ha visto dai cieli del Texas - il che può spiegare perchè egli in questa settimana abbia confuso la fine della guerra del Vietnam con il genocidio in una nazione diversa chiamata Cambogia, la cui popolazione è stata soccorsa dagli stessi vietnamiti, che i colleghi più coraggiosi di Mr Bush avevano combattuto a lungo.

Ma veniamo al punto. Sono sempre più turbato dalle inconsistenze della versione ufficiale dell'11 settembre. Non si tratta solo di evidenti contraddizioni: dove sono i pezzi di aereo (motori, ecc.) dell'attacco al Pentagono? Perchè i funzionari coinvolti nel volo United 93 (che precipitò in Pennsylvania) sono stati fatti tacere? Perchè i detriti del volo 93 si sono sparsi per miglia e miglia, quando in realtà l’aereo dovrebbe essere precipitato a terra in un unico pezzo? Ripeto, non sto parlando delle strampalate "ricerche" di "Alice nel paese delle Meraviglie e il Disastro del World Trade Center" di David Icke, che indurrebbero ogni uomo sano di mente a tornare piuttosto a leggere la guida telefonica.

Sto parlando di argomenti scientifici. Se è vero, ad esempio, che il kerosene brucia a 820°C in condizioni ottimali, come è possibile che le travi d'acciaio delle torri gemelle - il cui punto di fusione dovrebbe essere a 1480°C - abbiano ceduto tutte nello stesso momento? (Le torri sono crollate in 8.1 e 10 secondi). Cosa dire della terza torre - chiamata World Trade Center 7 (o Salmon [sic] Brothers Building) - la quale crollò in 6.6 secondi entro il suo stesso perimetro alle 5.20 pomeridiane dell'11 settembre? Perchè è crollata in maniera così pulita e ordinata, quando nessun aereo l'aveva colpita? L'American National Institute of Standards and Technology [NIST, ndt] è stata incaricato di analizzare le cause della distruzione dei 3 edifici, ma non ha ancora pubblicato un rapporto sul WTC7. Due eminenti professori americani di ingegneria meccanica - senza dubbio persone di peso ben diverso dai miei “farneticanti” - stanno mettendo in dubbio da un punto di vista legale i parametri di riferimento del rapporto finale, sostenendo che esso potrebbe essere "fraudolento o ingannevole". (*)

Giornalisticamente, c'erano molte cose strane sull'11 setembre. I rapporti iniziali degli inviati che avevano sentito "esplosioni" nelle torri - che potevano essere le travi che si spaccavano - sono facili da accantonare. Un po' meno la notizia che il corpo di una hostess fu trovato in una strada di Manhattan con le mani legate. Ok, mettiamo che fosse semplicemente una diceria del momento, come la lista CIA degli arabi dirottatori suicida, che includeva tre uomini che erano - e sono ancora - vivi e vegeti in Medio Oriente, era un errore iniziale di intelligence. (**)

Ma cosa dire della strana lettera, a quanto si suppone scritta da Mohamed Atta - il dirottatore egiziano dall'espressione sinistra - i cui consigli "islamici" ai suoi inquietanti compagni, nella lettera rilasciata dalla CIA, hanno sconcertato tutti i miei amici musulmani in Medio Oriente? Atta ha nominato la sua famiglia, che nessun musulmano, per quanto incolto, potrebbe includere in una preghiera, e poi ricorda ai suoi complici assassini di recitare la prima preghiera musulmana del giorno, per poi passare a citarla. Ma nessun musulmano avrebbe bisogno di tale promemoria, e tanto meno si aspetterebbe di trovare il testo della preghiera "Fajr" incluso nella lettera di Atta.

Lasciatemelo ripetere: non sono un complottista. Tenetemi lontani i farneticatori. Evitatemi i complotti. Ma come tutti al mondo, vorrei conoscere l'intera storia dell'11 settembre, non solo perchè è stato il detonatore di tutta la folle, corrotta "guerra al terrore" che ci ha portato alla disfatta in Iraq ed Afghanistan, e in buona parte del Medio Oriente. Karl Rove, il consigliere di Bush che si è da poco elegantemente dimesso, una volta disse: "Ora siamo un impero, noi creiamo la nostra stessa realtà". E' vero questo?

Almeno ditecelo. In questo modo la gente smetterà di prendere a calci le sedie.

Robert Fisk (The Independent)

Traduzione di luogocomune.net

Cos è? (clikkare sulla foto per ingrandire)

Avevo dimenticato queste due foto. Le ho fatte di pomeriggio a Milano all'inizio di Maggio, e non capisco cosa siano i due oggetti. Davvero non ne ho idea. (ma credo palloncini)

NYC 2007 Foto Selection (cliccare sulle foto per ingrandire)

Live from Nyc (ancora per poco)

Giunsi a Niu iorc siti una settimana fa. Da allora sembrano passati sette giorni, eppure in realta` sono passate 168 ore. New York e` anche questo, qui il tempo non esiste o, per essere piu precisi, esiste. Qui i bambini sono tutti intelligentissimi, e conoscono perfettamente l'inglese!!
La guerra, ha detto qualcuno, e` il modo in cui Dio insegna agli americani la geografia, ma evidentemente non ne hanno fatte abbastanza - lo so, sembra incredibile, ma e` cosi` ( 'how long does it take come here frome Europe, 2 days?' ). E siccome non e` bello prendere 3 interrogati da Dio in persona, bisognera` che provvedano.
Il melting pot razziale e` ben evidente qui: bianchi, neri e gialli stanno tutti nella stessa citta`, ognuno nei propri quartieri. Si tollerano, non e` che si amino. Gli ebrei non sono tanto potenti, e forse anche per questo la citta` e` chiamata Jew York. Fuori da un locale un tizio ebreo cicciotto e sudaticcio - probabilmente la pecora nera della famiglia -, mentre fumavo una sigaretta, mi ha chiesto se c'erano molte black people dentro. Alla mia risposta - si`- se ne e` andato, non prima di avermi lanciato un'occhiata di disgusto. Confesso di non aver capito, ma probabilmente voleva solo altre salsicce.
Fuma e` l'uomo magico: una giapponese ( Sakura ) gli ha confessato che non ha mai incontrato nessuno che, in una discussione, riuscisse a coglierne il nocciolo e contemporaneamente a fare una battuta. Fuma ne va molto fiero percio`, al suo ritorno, cercate di ridere quando finisce una frase se no ci rimane male. E mostratevi impressionati.
Con un'altra nippona ho scherzato sulla cocciutezza giapponese, citando come esempio le due bombe. Ero completamente ubriaco, e ho decisamente passato il limite quella volta, ma lei se la rideva...misteri della cultura orientale o misunderstanding?
Personaggio decisamente positivo e` Joseph, amico quasi 40enne di Fuma, di orgini Ugandesi, appassionato dei subsonica (sentirgli canticchiare le sillabe di colpo di pistola e` un'esperienza che andrebbe fatta da tutti) lavoratore nel financial district. A lui va un 10 pieno, anche ma non solo, per un super barbecue sabato scorso dove, gia` alle 7, io e il socio eravamo in completo stato confusionale, mentre la festa cominciava appena ad animarsi.

Simpsonize me

www.simpsonizeme.com

(quello dovrebbe essere il mio emulo a Springfield. Ma si puo` fare di meglio)

-----------------------------------------------------------------------------

Oggi lascio Nyc, e di conseguenza finiscono le mie vacanze. Sob. (Consoliamoci: a casa non ci sara` nessuno per una decina di giorni :-D).

Pollo - Backstage

Pollo

Cronache dagli States - 1

"E` un paese pieno di contaddizioni"

Il titolo che vedete e’ la frase che mia madre snocciola sempre ogni qual volta si parla di Stati Uniti. Mi ha sempre dato ai nervi, ma e’ da quando ho messo il primo piede in California che mi ronza fastidiosamente in testa.
Gia’ al terzo giorno qui a Berkeley, dove frequento dei corsi estivi all’ UCA, e’ successo qualcosa che mi ha fatto pensare…cosi’ ho deciso di tenere questa piccola rubrica, per me e per voi..
Oggi ho realizzato un mini-survery, cioe un piccolo sondaggio dentro la pancia di questo Campus dalle abnormi dimensioni..
Il sondaggio prevedeva una domanda di base, con qualche corollario, piccolo o grande a seconda della disponibilita’ dell’intervistato.
" Are Americans more concerned about events within the country then outside its bordes?"
E’ insomma un luogo comune che siete degli ignoranti che non sanno piu o meno nulla di quell che accade fuori dalla piu grande potenza al mondo o invece cercate di informarvi?
Vi sottopongo il risultato, che francamente mi ha stupita non poco…
Assieme a Mariko, l’amica Giapponese con cui seguo un corso che parla di politica, ho intervistato circa 30 cittadini americani. Ho trovato una fauna decisamente variegata…
Posso dividere il mio bacino di voci in due categorie: studenti di Berkeley illuminati(5), e il resto(25).
La prima categoria alle mie domande risponde che si’, gli americani generalmente se ne sbattono altamente di quel che accade all’estero, che la notizia recente interna che li ha piu colpiti e la disgrazia di New Orleans, e quelle estere vanno dalla situazione irachena, alle elezioni in Francia, al Darfur, alla Libia ecc…Per ciascuno degli studenti intervistati, molto brillanti, e’ seguita riflessione ricca e non scontata su come I media controllano il loro paese dando alla gente meno brillante di loro informazioni inutili e omettendo quelle fondamentali.


Arriviamo al nocciolo: ho intervistato anche parecchie persone di mezza eta che erano per le piu svariate ragioni in visita al campus e vari ragazzi/e dall’aria decisamente meno intellettuale dei primi; piu di meta’ ha risposto che quello e’ un luogo commune, che I cittadini americani sono informatissimi sulle vicende del mondo.
Alla mia seconda domanda, sull avvenimento americano che piu li abbia colpiti, hanno risposto quasi tutti il solito Uragano Katrina, ma alla domanda sulla vicenda estera IN MASSA hanno subito pensato………all’UNDICI SETTEMBRE! Gentilmente io e Mariko facevamo loro osservare che si tratta di una tragedia avvenuta a New York… a questo punto, la confusione. Alla nostra richiesta di ripensarci, nessuno ha saputo menzionare neppure una notizia internazionale letta/vista/sentita recentemente.

Ma perche’ la mamma ha sempre ragione?

Lavinia

Mi limito ad aggiungere questo filmato preso dall'ottimo youtube